Сколько реально заработать копирайтингом в сети?

Запросы у меня скромные - $2 500 в месяц. Нормальная такая, реальная сумма для скромного, незвёздного трудяги-райтера. К заработку в районе штуки баксов я подобралась практически с нуля за 9 месяцев. Дальше началось плато - вот уже полтора года доход колеблется в районе тысячи - полутора убитых енотов в месяц.

Этот блог - личный волшебный пендель. Мотивационный блог. Заработать копирайтингом $500, $1000 - реально, в этом я уже убедилась. Ползём вверх, настойчиво и трудолюбиво. Записи в блоге носят преимущественно личный характер, но, возможно, будут кому-то полезны.

Что сделать, чтобы к фрилансу относились серьёзно?

Интересную статью опубликовал блог «Сила слова»: о признании фрилансера. О признании общественном и официальном. Ведь не секрет, что к фрилансеру-текстовику, фрилансеру-дизайнеру родственники и знакомые нередко относятся с предубеждением, с недоверием, со скепсисом. В стиле "Иди помой посуду, всё равно ведь за компьютером сидишь!". Быть может, официальное признание фриланса всё переменит? Или что ещё может переменить отношение общества к фрилансу?

Мне кажется, главное не официальное признание, а доходы. На основе фриланса давно уже существует целый ряд признанных профессий. «Свободные художники», как принято выражаться. Писатели, многие журналисты, художники. А признание со стороны окружающих зависит от уровня доходов (в СССР – по корочке СП, СХ). То есть пока ты писатель без реальных заработков – твоя семья относится к тебе скептически. Как только ты уставишь полку своими книгами и продемонстрируешь свою финансовую состоятельность – ты уже писатель без кавычек.

Фриланс - серьёзно или несерьёзно?

Правда, тут ещё играет роль известности профессии. Кто такой писатель, журналист – это всем понятно. А кто такой веб-райтер, копирайтер?.. Я, например, чтобы лишний раз не объяснять, что к чему, говорю о своей работе как о журналистике. Сразу всем понятно...

На мой взгляд, проблема фриланса существует не столько в признании фриланса, сколько в признании новых профессий, представители которых все чаще работают на этой основе.

Адвего меняет имидж?

Года три назад, как и многие ищущие свои первые заработки веб-райтеры, начинала я с Адвего. Потом, понятно, ушла, поскольку даже введённая минималка (40 центов за рерайт и 80 центов за копирайт) не позволяла там прилично зарабатывать. В БС цена редко поднималась выше доллара. В магазине продажи шли гораздо хуже, чем на Текстсейл - в итоге я перенесла туда все статьи, кроме одной (просто забыла про бедняжку).

На Адвего продолжала захаживать только как заказчик.

И вот постепенно заметила некоторые изменения. Во-первых, улучшилось качество статей в магазине. Во-вторых, на Адвего стали продаваться статьи с фото (причём фото в виде превьюшек) - в других магазинах подобного не встречала. В-третьих, невозможно стало найти грошовые статьи по 20 центов. Ну и неожиданно "улетела" моя статья, забытая на Адвего.

Ребрендинг - штука неглупая

В общем, продажи в магазине явно активизировались. Стала почитывать новости и форум. Гляди ж ты - оказывается, на Адвего теперь нельзя выставлять статьи параллельно с другими биржами. И за любую запятую модераторы снимают статью с продажи. Ого! Жесткач в магазине Адвего наступил нехилый. Но и г-нотекстов явно поубавилось, а приличные цены уже не смущают заказчиков.

Почитала форумы, посмотрела портфолио - некоторые авторы берут по $3 - 7. Да, на Адвего!

Признаться, была весьма удивлена.

И тут как раз на форуме заказчик искал статьи определённой тематики. Поскольку у меня была нужная статья, висевшая на Т-ле года полтора, я её сняла и перенесла на Адвего. Продемонстрировала заказчику примеры своих работ, и - вуаля! Статья продана, получен заказ. Уточняю - совсем не по адвеговским ценам.

Идеальный день!

Yes? Yes! Пять сравнительно небольших статей по 150 - 200 руб./тыс, одна по $2/тыс, и 2,5 тыс. знаков с пробелами для книги по 90 руб./тыс. Можно пометить день зелёной галочкой - ровно 2 500 русских тугриков (UPD - при пересчёте вышло даже 2 585 руб.).

И ещё нашлось время поспать днём (так как работу начала рано, с 8.00), почитать детектив, посмотреть пару серий "Интернов" и поработать с блогами.

Если бы так складывался каждый день, то к своей цели в $2 500 в месяц я бы подошла с толком, чувством, расстановкой и наличием свободного времени на отдых и развлечения. Но пока таких идеальных дней у меня немного...

Плюсы и минусы фриланса: Что перевесит?

Илона Баранова (Grozuska) создала в блоге интересную тему - недостатки профессии копирайтера. Не удержалась, чтобы не поспорить.

Для меня недостатки работы в офф-лайне перевешивают недостатки фриланса... Это во-первых (и самое главное). Во-вторых, порой то, что для одного человека - недостаток, для другого - самый что ни на есть плюс :) Например, многие знакомые не понимаю, как можно жить "без коллектива" - а я так очень понимаю. Наоборот, с коллективом жить не хочу :) Как-то у меня уже был шуточный спор с коллегой-журналистом, апологетом штатной работы. Вот наш спор:

Чем хорош фриланс?
Чем плох фриланс?
К барьеру?

В целом итог баталий можно свети к двум утверждениям:

- Но ты не можешь поболтать в курилке с коллегами, выпить с ними чаю.

- Бррррррррррр! СЛАВА БОГУ. 

Из этих постов можно понять, что то, что хорошо одному - другому может просто не нравиться! Кому-то - плюс, кому-то минус.

А в-третьих, перечисленных Илоной проблем можно избежать. По пунктам:

1. Большинство офисных работников ведут такой же принудительный образ жизни. Но, в отличие от фрилансера, у них туже дело с перерывами.

Фрилансер же может каждый час делать разминку. Может пойти прогуляться. И, наконец, не стоит забывать о таком замечательном изобретении цивилизации, как абонемент в спортзал и бассейн.

Долбануться можно: Рекорды дешёвого копирайтинга

Вчера совершила подвиг долбанутости - настрогала за день 2 500 рублей дешёвым копирайтингом. Ну, то есть очень дешёвым. Вы будете таки смеяться - но $1.5 за тысячу. (Только не надо предлагать мне новые заказы по таким ценам, у меня были свои причины). Тексты несложные, написать пришлось 55 000 знаков... Ну, за день, да. Как раз две с половиной штуки заработала. Девная норма, чо такого-то. Оборжаться...

Вывод первый. Даже очень дешёвым копирайтингом (а полтора бакса - это даже ниже ставки "среднячка" на Текстсейле, поскольку проверка на копии идет от $2/килознак) за день можно заработать две с половиной штуки рэ.

Это к тому, что вопли о двадцати рублях, больше которых за день копирайтингом заработать невозможно, опровергаются на ближайшей хлоп копирайтинговой плантации .

Вывод второй. Да это ж сдохнуть можно, так корячиться. 55 000 знаков. Я могу, но больше не хочу.

Такие подвиги я уже совершала, на заре своей копирайтерской карьеры. Когда хороших заказов было мало, а кушать и платить кредиты все равно хотелось.

Теперь я поняла, что куда лучше зарабатывать две с половиной штуки в день по ставкам в $10, ну или хотя бы в $5. Потому что написать придётся всего 8 000 знаков. Или хотя бы 16 500 знаков. А не пиисят пять тыщ.

Тем более что после такого подвига (несмотря на то, что работала я довольно спокойно и размеренно, даже отдыхала в течение дня за просмотром кино, разбитого на кусочки) отходняк - на весь следующий день. То есть в итоге заработанная сумма должна делиться на два. А это уже получается как-то даже не смешно.

Общий вывод. Мы могём смочь многое, но не всегда это стоит делать.

$5 за килознак на Текстсейле. Скрины по просьбе неверующих

В одном из прошлых постов попросили выложить скрины, подтверждающие, что копирайтерам платят за тысяч $5 за тысячу знаков. По-моему, не такая уж большая сумма, чтобы что-то тут доказывать - расценки "среднего эшелона". Но если кому-то они кажутся "невероятными", показываю скрин с Текстсейла.

Примечание первое. На Текстсейле профиль динамично обновляется, поэтому если долго не работать - средняя цена упадёт до нуля. Так что если вы сейчас зайдете на мой полузаброшенный профиль (продаются только статьи в "свободной"), то ни звезды, ни средней цены выше нуля не увидите. Это сообщаю для тех товарищей, которые во всём пытаются отыскать подвох.

Примечание второе. Как видите, профиль средненький, число регулярно продаваемых работ невелико. Сейчас я на Текстсейле заказы не ловлю, продаю только статьи в  "свободной". Данный скрин показывает, что у меня продалось несколько статей по средней цене $4.7 (кажется, тогда продались статьи по $4 и по $6 килознак), но статьи продаются не слишком часто, примерно три штуки в месяц (их у меня там немного, да и остались в основном недорогие, по паре баксов килознак - давно не обновляла "магазинчик"). Я этого и не скрываю, Текстсейл для меня второстепенная площадка.

Работать каждый день? Не буду!

Всё, баста! Я хочу развлекаться, гулять, писать книги и иметь свободное время. Я не хочу, возвращаясь домой из кино или спортзала, через силу вымучивать очередную порцию тысячезнаков, пытаясь (как правило, безуспешно) вписаться в график "2 500 рублей в день".

Оно, конечно, иногда получается. Сегодня вот, к примеру, 2 300 рублей заработано. В пятницу - 2 500 ровно. А вечером в пятницу - глобальное переживание (три красивых зуба у стоматолога). А в субботу - поездка в банк, по делам и в кафе. А в воскресенье вроде бы и отоспаться хочется. И вот мучаюсь, что в субботу и воскресенье - за два дня! - написано всего на двадцать с чем-то баксов.

Где-то в графике ошибка. И ошибка эта в том, что $2 500 в месяц разбиты на ежедневные 2 500 рублей.

А работать ежедневно меня заколебало.

Что будем делать?

Субъективная ценность заработанных денег

Заметила интересную вещь: несколько долларов, заработанных два года назад в Адвего, были для меня субъективно дороже и ценнее той же суммы, заработанной сейчас. Причём, что удивительно, и в настоящее время "те" четыре, скажем, доллара, и "нынешние" имеют для меня разную ценность.

Купюры - лучше, но монетки - они такие классные...

"Тогда", когда я только присматривалась к копирайтингу и делала первые шаги в этом болотце, четыре доллара означали десять тысяч знаков. К примеру, пять статей о кухнях по две тысячи знаков. Сейчас четыре доллара - это, как правило, восемьсот, тысяча, две тысячи знаков.

И ценность этих четырёх долларов различна. 

Волшебная таблетка копирайтинга

Есть такой препарат – L-картинин. Довольно неплохая штука для тех, кто хочет увеличить эффект от занятий спортом, фитнеса, тренировок в спортзале. Включает внутреннюю «батарейку», увеличивает выносливость, способствует окислению жиров.

Вот это-то свойство и побуждает многих желающих похудеть покупать L-картинин в надежде на помощь «волшебной таблетки» Тем более и маркетологи презентуют товар как способствующий похудению.

Золотая таблетка копирайтера - сразу приносит 

много денег... много... много.... сразу...

Только одно «но» – работает эта шутка только в сочетании с физическими упражнениями. Только в последовательности «выпил – пошёл на тренажёры» (в зал аэробики, бассейн, на беговую дорожку и т. д.). Что и вызывает массовые разочарования среди тех, кто пьёт-пьёт L-картинин, лёжа на диване и закусывая пиццей, а толку ноль.

Вот и некоторые начинающие копирайтеры напоминают мне этих адептов «волшебной таблетки».

Утомительно ли писать об одном и том же?

Высылая очередное ТЗ, заказчик извинился: наверное, мол, утомительно писать об одном и том же... Речь шла о цикле статей о недвижимости, причём писать надо было на одну и ту же тему, только разными словами.

Статья из кубиков...

Я же подумала, что извиняться незачем: меня вполне устраивают такие заказы, потому что они лёгкие. Изучаешь тему один раз, а излагаешь десять или двадцать. Чтобы не повторяться, есть специальная методика написания таких статей: блоками.Сначала пишегшь двадцать блоков введения разными словами, потом - двадцать блоков заключения, двадцать блоком коммерческого предложения... и т. п. Потом соединяешь, как детальки конструктора. Удобно, если в одной из статей идёт перебор по знакам (а оплата постатейная): "лишний" кусок переносишь туда, где знаков не хватает.

А что же делать, чтобы не было скучно?

Крен к литературе?

С удивлением обнаружила, что на Фрилансе бывают очень творческие заказы. На нон-фикшен, рассказы для сайтов, сценарии. Естествено, речь не о высокой литературе, а о коммерческой, даже конвейерной. Но стоит ли говорить, какая это отдушина на фоне пластиковых окон и эвакуаторов?

Люблю шелест страниц, 

на которых опубликованы мои буквы...

Всё-таки большая польза от блогов коллег. аккаунт на Фрилансе у меня - четыре года, а я им не пользовалась до конца нынешнего февраля, потому что мне там сначала не понравилось. "Реклама" в блогах Натальи Карьи и других копирайтеров заставила приглядеться попристальней. И не пожалела, да.

А вы ведёте ежедневный отчёт написанного?

(Этот же пост с опросом разместила на Фрилансе. Половина ответивших не видят в опросе смысла, у половины - не получается или "пытаются". Конечно, число опрошенных не так велико, чтобы делать серьёзные выводы, но ясно, что ведением отчёта большинство фрилансеров себя не утруждает... Мне кажется, зря).

Я уже два с половиной года веду регулярные отчёты. Сначала не получалось, были перерывы, потом "втянулась".

Обязательно отмечаю, что писала, обычно - и для кого, а также стоимость работы. Стараюсь подводить ежедневные итоги с выводами - насколько успешен был день.

Отмечаю также некоторые полезные занятия - например, что прочитала пролезного, какой материал нашла, в какой дискуссии участвовала и есть ли польза (например, можно ли написать статью на её основе) и т. п. Например, сегодня записала: "Читала Горького, делала выписки. Подобрала фразу для эпиграфа к статье ХХХ". Правда, делаю это не слишком регулярно, часто отмечаю просто: "Читала" или "Собирала материал для статьи/повести/и т. д.".

Апрель - май. Конкурс, книга, премии, стоматолог, диета... Что ещё?

Планов громадье, запланированное на этот год, пока не выполняется. Тем не менее, определённые успехи в апреле - мае можно отметить бокалом шампанского:

1. Во-первых, наконец-то хоть смогла отметить хоть небольшое продвижение в литературной сфере. Выиграла литературный конкурс журнала "Чайка" (триста с чем-то участников), опубликовала там расказ "Собачье сердце", занявший первое место (а то давно я что-то ничего не выигрывала и почти нигде не участвовала). Заняла и третье место на конкурсе фэнтези "Под землёй, под водой и на небе" с рассказом "Аджа Экапад".  Написала ещё несколько рассказов в апреле. И ещё надеюсь через пару месяцев увидеть на прилавках книгу, примерно пятая часть которой написана мной. По крайней мере, гонорар обещают уже на этой неделе. Издательство "Эксмо". Правда, не факт, что ФИО будет на обложке, т. к. труд коллективный, но в выходных данных должно быть.И это нон-фикшен, а не художка. Но всё равно для меня серьёзный шаг.

Ферра иниква... Пером и клавиатурой...

2. Активно работала и даже заняла на главной работе первое место за март по объёмам текста, выданного на-гора. Тоже приятная победа, осбенно учитывая премию в $60 :) В апреле, правда, оказалась третьей, но тоже с премией. Люблю таких работодателей. Увы, в мае почти не работала - по больницам шаталась.

А вам нравится писать рекламные посты?

Написала рекламный пост о товарах для здоровья в одном из блогов, который самой понравился :) Ничего в нём особенно нет, просто - нравилось, когда писала. С другой стороны, я вообще берусь за рекламные обзоры только по тем темам, что "вставляют". Самыми креативными были посты "О Джотто, принцах и курдючном ягнёнке" (или, как чаще хочется назвать, "Джотто из Свиноедова") и "Профессиональное чтение" (для копирайтеров).

А в этот раз взялась за тему, которая ну просто сверхактуальна. Весна, физкультминутки, приведение в порядок физической формы... и форм ;) Так что писала с максимальным удовольствием.

... а ты возьми и купи слоника!

Правда, в ЖЖ, говорят, заработок на рекламе может и затухнуть из-за нововведений СУПа (на бесплатных аккаунтах в сстылки автоматически теперь ставится тэг nofollow). У меня аккаунт платный, но доверие рекламодателей такие новшества могут и подорвать. С другой стороны может, уменьшится число говноблогов.

В любом случае, у меня не такой уж и большой процент доходов дают блоги. Менее 10% от заработка даже в месяцы, когда я уделяю блогозаработкам повышенное внимание и когда много заказчиков. Но вот всё-таки было бы обидно, если бы у меня в ЖЖ не было "Джотто" и "Профессионального чтения"! Обычно к рекламным постам блоггеры относятся как к неизбежному злу, но иногда получаются и вполне интересные вещи. Но тут, думаю, зависит многое от того, с каким настроением подойдёшь к написанию поста.

Ваше будущее

Прочитала пост Илоны (Grozuska) "Чего я хочу от копирайтинга?" и задумалась о своём будущем. "Хочу ли я заниматься написание статей всю свою жизнь?" - спрашивает Илона. Над этим вопросом задумалась и я.


Я навсегда в текстах. Но что это за тексты - варианты со временем могут меняться. СМИ, наука, веб-райтинг, реклама, литература, публицистика...

В идеале я вижу своё будущее (свободное от финансового диктата) так: пишу то, что мне нравится. Книги, сценарии, авторские колонки, статьи для интересных мне изданий. Иногда беру яркие, красивые заказы для стильных сайтов. Делюсь мыслями в своих блогах. Некоторое время уделяю диссертации, научным статьям и лекциям для спецкурса.

Но, конечно, не рву задницу на всяких эвакуаторах, погрузчиках и прочих радостях жизни, только потому, что надо купить новый холодильник...

А каким вы видите своё будущее?

Да врёте вы все про заработки в копирайтиге!

Сколько раз, господа успешные коллеги, вам приходилось слышать этот вопль души обиженной натуры? С удивительной регулярностью на форумах Адвего, Неотекста и иных бирж (на Адвего чаще всего, там много народу тусуется), а то и в блогах, поднимается тема "Сколько можно заработать?", в которой с не менее удивительной регулярностью отмечаются два - три субъекта, которые считают, что заработать невозможно.

Причем речь не о каких-то заоблачных цифрах, даже не о тысяче долларов, что вы! Не верят даже, что статьями можно заработать десять тысяч рублей... Не верят, что можно заработать двести баксов!

Вот цитаты из комментариев в одном из копирайтерских блогов: "я не верю что копирайтом можно зарабатывать больше 100$ в месяц...", "поверить в то, что копирайтером можно заработать больше 200 у.е., я не могу...". Ребята, ну это же смешно читать... Не можете заработать в день три доллара?

Давайте посмотрим, что такое на самом деле... ну, пусть десять тысяч рублей. Это сумма, которую действительно можно заработать и на Адвего, и на Неотексте, и на любой другой "новичковой" бирже, вкалывая, разумеется, как папа Карло. Если без выходных - 330 рублей в день. Что тут нереального?

Написать этот пост заставило сегодняшнее объявление на форуме Неотекста: "На постоянной основе требуется человек для рерайта новостей. Работа ежедневная. Статьи не более 1500 символов. Необходимо переписывать не более 20 шт. в день. Уникальность и грамотность, естественно, должны быть на высоком уровне. Оплата в конце месяца 250-300 y.e.".

Ради интереса подсчитала: работенка рабская. Понятно, что даже копирайтер-среднячок на такое не согласится. Это примерно $10 в день (300 рублей). А работы - ик! - двадцать статей по 1 500 зн. Получается, рублей по 10 за килознак - смешней, чем на Адвего и даже Неотексте.

То есть работа явно для новичка, сверхнизко оплачиваемая, буквально "похлебочная". Но позволяет заработать почти десять тысяч рублей.

Естественно, что с ростом мастерства и самооценки повышается и стоимость работы.

Кто боится конкуренции?

Хотела ответить на комментарий Лёли к посту "Синдром новичка", но получился целый пост... Опубликую его отдельно. Началось всё в посте "Портфолио", с обвинения некой анонимной особы, что "старожилы" бирж и профессиональных форумов смеются над "школотой" потому, что боятся будущих конкурентов.

Лёля опубликовала интересный комментарий: "Мне кажется, что в нашем деле вообще конкуренция - понятие виртуальное. Все пишут в разном стиле - и на каждого найдется заказчик, который будет считать его лучшим, а будут и такие, которым лучшие покажутся непрофессиональными". И я полностью согласна с тем, что каждый из тех, кто пишет хорошо и своеобразно, найдёт свою нишу. Конкуренция, правда, есть - в получении заказов на Текстсейл, Адвего, Неотексте, других биржах... Но именно что на первом этапе, когда ты бежишь в толпе.

Точно также, как есть конкуренция между авторами книг в сериях, где множество полубезымянных авторов пытаются оттянуть на себя внимание аудитории данной серии... Но авторы высшего эшелона просто имеют свою целевую аудиторию, для которой и пишут. Кто-то читает Эко, кто-то Фаулза. Или обоих вместе. Конкурируют ли Эко и Фаулз?

Стоит ли мастеру бояться конкурентов?

Только на первых этапах веб-райтинга ты конкурируешь с толпой таких же голодных новичков. Потом обзаводишься постоянными клиентами, которые ценят именно твой стиль, предлагаешь свои статьи на сайты и в СМИ, где нужны материалы твоего стиля... (А кое-кто сразу перескакивает "новичковый этап", сразу создавая блестящее портфолио, свой сайт, устанавливая цены от $10... увы, не я - но знаю таких людей).

Да, существует конкуренция между авторами, предлагающими авторские колонки в крупные издания, или, скажем, рассказы в сборник или журнал (порой до сотни на место), или сценарии телеканалам, или статьи в солидные издания... Но если есть свой узнаваемый стиль - ты всегда найдёшь своё место. Не "здесь", так "там".


Так стоит ли нашедшему свой стиль, свой путь в журналистике, веб-райтинге, сценаристике, литературе бояться конкуренции?

Синдром новичка

Интересный комментарий сегодня получила. Настолько интересный, что решила ответить на него публично. По крайней мере, на ту часть, где меня упрекают в "гноблении новичков", уничижительно напоминая: "Просто Вы, видать, сами забыли С ЧЕГО начинали".

Отвечу публично, потому что давно уже хотела написать об этом феномене - синдроме новичка. Вы никогда не задумывали о том, почему кто-то приходит в веб-райтинг или журналистику, литературу или иную сферу деятельности, начинающим, но не "школотой"? Быстро адаптируется, и вскоре становится полноправным членом профессионального сообщества? А кто-то приходит - типичным школьнеГом, получая тычки и насмешки.

Я прекрасно помню, с чего начинала. С РАБОТЫ. Прежде всего - с работы в стол и учёбы, учёбы, учёбы. И ещё раз - с учёбы, учёбы, учёбы, учёбы... Не совалась с новичковыми литературными или журналистскими потугами в серьёзные издания. Сначала - максимально изучала новую сферу деятельности. И только, получив максимум уверенности, что смогу тягаться если не с лучшими, то со вторым эшелоном - вступала в конкуренцию.

Деньги и фриланс. В чём ошибка в постановке цели?

Итак, задумалась я о том, что, раз план не удаётся выполнить из-за регулярных форс-мажоров, значит, надо вносить некоторые коррективы.

И поняла, что при составлении плана на месяц допустила крупную ошибку. Разделив задачу по копирайтингу в $2 500 на тридцать дней, и поставив тридцать мини-задач на месяц, соорудила я себе «сферического коня в вакууме». Во-первых, не учитывались форс-мажоры, болезни - у фрилансера нет соцпакета с больничными. Во-вторых, не подразумевалось выходных и дней. И так как не каждый раз удавалось выполнить мини-задачу, то в месяц общая задача тоже, соответственно, не выполнялась.

И ещё одну важную вещь для себя открыла. Ставя перед собой ежедневную мини-цель, я старалась выполнить её на сегодня и почить на лаврах. А ведь для того, чтобы перепрыгнуть планку - цель надо ставить выше! Об этом открытии (личном открытии, для других-то это уже давно не секрет) я уже писала в одном из прошлых постов. То есть, ставя себе цель заработать 2 500 рублей в день, я тянулась к этой планке, но могла её и не взять. А если бы ставила больше - тянулась бы к более высокой цифре и, даже не взяв, в итоге получала бы лучшие итоги…

Планы Наполеона... уже мелковаты?

Процитирую Курпатова: «Компания, чтобы развиваться успешно, должна поста­вить перед собой задачу, которая будет больше той, что она может выполнить, исходя из нынешней динамики». Вот оно! Именно. Прыгая на два метра, два десять не возьмёшь, зато неудач на сто восемьдесят, сто девяносто будет хватать. Поставь планку выше - и неудачей будет уже два метра. Но ты его возьмёшь, вот в чём дело-то.