Сколько реально заработать копирайтингом в сети?

Запросы у меня скромные - $2 500 в месяц. Нормальная такая, реальная сумма для скромного, незвёздного трудяги-райтера. К заработку в районе штуки баксов я подобралась практически с нуля за 9 месяцев. Дальше началось плато - вот уже полтора года доход колеблется в районе тысячи - полутора убитых енотов в месяц.

Этот блог - личный волшебный пендель. Мотивационный блог. Заработать копирайтингом $500, $1000 - реально, в этом я уже убедилась. Ползём вверх, настойчиво и трудолюбиво. Записи в блоге носят преимущественно личный характер, но, возможно, будут кому-то полезны.

Как можно заработать бакс, если мне платят цент?

Недельный блог "$2 500 в месяц - копирайтом!" в субботу собрал 137 уников. Растёт число постоянных читатей и число комментарив, и, разумеется, появились комментарии скептические. Что и следовало ожидать :)

Поэтому, предполагая рост подобных, я отвечу тут сразу, чтобы в дальнейшем не тратить время на объяснения, а просто посылать... на эту страничку :)

Ибо справедливости на свете нет.


Суть читательского возмущения сводится к следующему: "Врёте вы всё! Нельзя столько зарабатывать!" Господи, вам правда кажется штука баксов в месяц - крупной суммой? Это - крутизна? Это то, что можно достичь практически с нуля (с нескольких сотен рэ месячного дохода) за девять месяцев. Верю, что у кого-то получится и быстрее.

Более же конкретно читательское возмущение уточняет: "Нельзя столько зарабатывать на новостных сайтах! нельзя столько зарабатывать на том-то и на этом, потому что Я ТАМ СТОЛЬКО НЕ ЗАРАБАТЫВАЮ". Ну, или "друзья столько не зарабатывают".


Так вот, детишечки-возмущающиеся, открою вам страшную тайну. За одну и ту же работу что в сети, что в реале, бывает, платят по-разному. Запомните это и нарабатывайте такое портфолио, чтобы вам платили не 10 центов за новостную статью, а 100 рублей. Хотя бы. Эту сумму я не считаю заоблачной, она пока соответствует моему уровню, хотя более сильные ньюсмейкеры получают и больше.


Разница в оплате действительно может быть огромной. Но, предположим, я получила за рассказ, опубликованный в глянцевом журнале, 5 000 рублей (неплохая разовая прибавка к доходу, жаль, что непостоянная). Значит ли это, что данная сумма является единственно возможном гонораром за такую работу? Кто-то скажет: "Блин, а мне заплатили в таком-то журнале всего 500! Ты врёшь!" Нет, не вру, в другом журнале мне за другой рассказ заплатили тоже 500. Разные журналы - разные расценки. Кто-то скажет: "Врёшь! У меня взяли рассказ, но не заплатили ни копейки, потому что издание безгонорарное!" Ну так, господин хороший, кто-то вообще за свои публикации платит сам. Откройте какой-нибудь платный альманах - и прочитаете множество корявых текстов, за публикацию которых, естественно, никто ничего не заплатит, да ещё и с автора сдерут деньгу. Или, с другой стороны, более серьёзный автор скажет: "Пять штук деревянных? Ну, врёшь, где ж такие копеешные гонорары-то бывают? Я меньше трёхсот-четырёхсот енотов за рассказ в глянце не беру!"

Кто же из нас врёт? Неужели кто-то будет отрицать, что автору Пупкину и автору Арбатовой за статью одного и того же размера заплатят по-разному? Даже в одном и том же издании? Не говоря уж о том, что Пупкину намного сложней опубликоваться там же, где и Арбатовой?

Даже в пределах одного города гонорары в различных газетах и журналах могут различаться на порядок. Разброс цен в сети ещё более велик, в основном из-за наличия демпинговых цен начинающих копирайтеров, с одной стороны, и г-сателлитов, которые не могут платить больше 10 - 50 центов, с другой.

По тем же новостям: если вы имеете в виду г-блог, ставящий спи... украденные новости, то расценки в 10 центов за постановку статьи на такой "новостной" ресурс являются красной ценой (многие владельцы вообще ставят на эту работу роботов). А если вы пишете для приличного новостного ресурса глубокий рерайт или копирайт в формате авторской колонки, за ваш стиль заплатят совсем по-другому.

Пример разницы в оплате легко показать на примере обзоров кино. Обзоры бывают разные, вы это и сами можете заметить, посещая сайты с обычными афишами и крутые кино- и культурологические порталы, где рецензия - едва ли не произведение искусства, но уж произведение высокой публицистики - наверняка. Так вот, из моей личной практики, нынешние расценки, среди постоянных заказов на сегодняшний день:

- рейрат описания для каталога, $0.5/тыс. (бывает нужно одному заказчику, дебильнейшая работа, простая перестановка слов, занимаюсь, когда других дел нет - впрочем, в последнее время почти этим не занимаюсь)

- обзор фильма для г-ресурса или отзыв на форуме, $0.5 - $1/тыс. (в основном на Адвего, пишется с отключенными мозгами на основе общей эрудиции)

- обзор на 100 рублей, на $3 штука (два относительно постоянных заказчика, пишется минут двадцать, вставляются свои мысли-размышления, полная уникальность)

- рецензия на 500 рублей штука для печатного журнала (ну тут уже авторская работа, отличная стилистика, сравнение с другими кинокартинами, размышления, дискуссии... увы, к постоянным, регулярным доходам отнести пока не могу)

А бывают, представьте себе, рецензии, за которые платят по $20/тысячезнак - я знаю людей, которые столько получают. Они врут? Только потому что на Тинексе и Адвего есть заказы на отзывы по 20 центов с поисками видео - и их кто-то пишет?

Разница на два порядка. В сто раз. Но это, господа, реальность.

И сразу - ответ на вопрос, который мне задают постоянно, в том числе коллеги с аналогичным уровнем дохода: если тебе платят за копирайт до $8 - 12/тыс., какого хрена ты берёшься за копеечные задания? Объясняю. Я пока ещё не доросла до такого уровня, чтобы иметь по десять заказов в день по цене $8 - 12/тыс. А сделать один хороший заказ - и плевать целый день в потолок из соображений гордости? Я лучше переделаю все доступные мне заказы по средним расценкам ($2 - 5/тысячезнак).

А когда выдастся свободная минутка без таких заказов, похожу по биржам, может, попадётся долларовая работёнка - тем более что очень часто такая "мелочёвка" становится началом тесного сотрудничества с заказчиком на совершенно иных условиях. Кроме того, на биржах с невысокими расценка очень быстрый вывод денег, что в условиях, когда до ежемесячной крупной получки (на том же новостном сайте) ещё недели три :) иногда просто-таки спасение.

Но в ближайших целях на год - увеличить поступления от дорогих заказов и сделать этот источник доходов как можно более регулярным, а не разовым (как сейчас).

Правда, и работать над хорошими заказами приходится по-другому. А получить их не так уж сложно - надо просто иметь хорошее портфолио и не бояться стучать в разные двери.

Вот такое небольшое лирическое отступление. А дальше в постах продолжу - как же дошла до жизни такой и как, собственно, искать и получать приличные заказы. В подробностях ;)

Хочешь плавать? Плыви!

Часть 1

Все мы с чего-то начинали.

Я уже писала , что к тому времени, когда занялась фрилансом в сети всерьёз, то есть 9 месяцев назад, у меня уже был кой-какой опыт работы в сети. С одной стороны – это приносило копейки, разовые заработки на мобильник-интернет, иногда чуть побольше. С другой – это были эпизодические случаи подработок, о серьёзности заработков, а главное – о стабильности – говорить не приходилось.

Хотя вспомнить есть что… сейчас некоторые моменты вспоминаются с улыбкой.


Работать с Интернетом я начала в 1999 году. Скорость набора на компьютере составляла у меня «десять тыканий в секунду», функции «сохранить – распечатать» были недоступны моему моску...


С компьютерами я встречалась несколько раз в жизни – со школьными агрегатами-мастодонтами, на которых можно было играть в примитивные игрушки типа ловли котом рыбок или рисовать пальмы с помощью «Бейсика», с компами типа 486 у папы на работе (набирала отчёт по практике, нажимая на «сохранить» под чутким руководством завкомпзалом), на информатике в вузе (за два года я так и не научилась сохранять текст на дискету и работать в ворде), ну и в студенческой газете, с трепетом глядя на действия верстальщика и пару раз набирая тексты.

В общем, летом 1999 года у меня не хватало мозгов, чтобы сохранить набранный текст на дискету. Они тогда были квадратными. (Не мозги, а дискеты). Помните такие штуковины?

Я уже работала в газетах, но писала статьи от руки. Как, впрочем, и большинство тогдашних журналистов. (В нашей областной «Правде» до сих пор большинство «мастодонтов», несмотря на наличие в кабинетах компьютеров, пишут от руки и отдают девочкам-машинисткам. Смех да и только).

И тут я пришла в «Комсомолку». Это была газета новой формации, и мою первую же статью редактор, прочитав, вернула со словами: «А теперь сядь вон за тот компьютер и набери текст».

Это было ужасно.

Но, в общем-то, я справилась. Где-то за час статья на 3 – 4 тысячи знаков была кое-как набрана и даже сохранена с помощью новых коллег. В «Комсомолку» я пописала около месяца, а потом меня перевели в другое издание холдинга. И там уже компьютер пришлось осваивать по-человечески, так как штат предполагал написание статей не раз в неделю, а гораздо чаще.

Это было… как щенка бросить в воду. Выплывешь – молодец. Никто особо не церемонился с обучением, никаких «трёхмесячных курсов для чайников» не было. За два дня я научилась всему, что дают эти трёхмесячные курсы и чему не научили два года школьной информатики и два года студенческой.

Захочешь плавать – поплывёшь.

Чёрт побери, неужели это было десять лет назад?..

Часть 2

Не сказать как я благодарна этим своим университетам. Никто не церемонился, никто не собирался меня учить. Просто поставили в условия конкуренции с другими журналистами. Хочешь работать? Два дня на освоение того, что не смогли вбить в моск два года вузовской информатики.

Потом я не раз вспоминала эти уроки. Например, в октябре прошлого года, когда кризисная ситуация вынудила осваивать способы заработка фрилансом в сети так, чтобы практически с нуля выйти на офисные заработки .

И я считаю, что сбрасывание щенка в воду – самый действенный способ чему-то научиться. Потому что ты либо учишься и начинаешь это делать – либо нет.


Либо начинаешь зарабатывать – либо подыхаешь с голоду, получая повестки из суда за неоплату кредитов.

В этом главный плюс кризисного обучения.


И я терпеть не могу посты на форумах в стиле «я новичЁк! памагити пожалуста».

В феврале у меня был выбор – схватить шанс за хвост и получить хорошую работу копирайтера при условии, что я смогу овладеть админ-панелью сайта. Я никогда не работала с админ-панелями, но сказала, что научусь за пару дней. На самом деле хватило нескольких часов, хотя было очень страшно, что не справлюсь.

НО МНЕ ОЧЕНЬ НУЖНА БЫЛА ЭТА РАБОТА.

Так же, как десять лет назад – работа в холдинге «Комсомолки».

Очень часто я слышу от знакомых: «Я не могу – я не умею, у меня нет навыков, как я создам блог, где я найду время сделать рейтинг на бирже копирайта, как я овладею профессией верстальщика, как я научусь работать в 1С… Я хочу новую профессию, новое занятие – но у меня нет денег на курсы фотошопа, кварка, 1С, ПК…». И сидит на своей работе, которую давно хотел бы поменять, но не меняет. То нет денег на курсы, то нет времени на создание портфолио, то ещё чего-то нет…

«Вот ты всё это умеешь, тебе легко».

Прыгни в воду, а? И начни бултыхаться. Хотя бы раз в жизни.

Может, понравится.

=======================
Есть блог с десятью постами и десятью друзьями? Зарегистрируйся, и сможешь получить 20 рублей практически сразу. А потом ещё 20, и ещё, и ещё…

Пропаганда от гуру сетевого маркетига: Стоит ли слушать байки о том, как стать миллионером?

Копирайт: С миру по нитке... в месяц штука баксов

Написала о создании этого блога на нескольких форумах. И сразу начали спрашивать, с чего складывается эта тысяча. Только ли Адвего и Текстсейл? Естественно, не только. Более того – Адвего и Текстсейл мир не ограничивается.

Итак, примерная раскладка доходов:

$400 – работа над новостным сайтом (работа найдена через биржу фриланса)
$250 – биржа Неотекст, я там 5-я в рейтинге
$100 – блоги (это Блогун, биржа J2J, какие-то копейки с Профитблога)
$100 – сотрудничество с бюро копирайта
$30 – 70 – Адвего
$30 – 70 – адюлт-контент и пр. статьи для постоянного заказчика
$50 – 150 – Текстсейл, J2J и др. биржи, некоторые периодически появляющиеся заказчики, сайты по мелочи (с Текстейл, как ни странно, я почти не сотрудничаю – времени не хватает, но в планах заняться покорением и этой площадки)

Иногда дополнительно бывают крупные разовые подработки – статьи и рассказы в журналах (почтовые переводы, переводы на карточку, прямое получение в бухгалтерии) – от 500 до 5000 руб. штука. Вот это направление надо серьёзно усилить ;)

Иногда приглашают (или сама напрашиваюсь ;) ) на какие-то разовые работы по наполнению контентом крупных проектов. Последняя такая подработка принесла по 3000 руб. в мае и июне, плюс неплохую строку в резюме.

В общем, есть ещё над чем работать и куда стремиться. Много есть ещё в сети неосвоенных и малоосвоенных площадок :)