Что сделать, чтобы к фрилансу относились серьёзно?

Интересную статью опубликовал блог «Сила слова»: о признании фрилансера. О признании общественном и официальном. Ведь не секрет, что к фрилансеру-текстовику, фрилансеру-дизайнеру родственники и знакомые нередко относятся с предубеждением, с недоверием, со скепсисом. В стиле "Иди помой посуду, всё равно ведь за компьютером сидишь!". Быть может, официальное признание фриланса всё переменит? Или что ещё может переменить отношение общества к фрилансу?

Мне кажется, главное не официальное признание, а доходы. На основе фриланса давно уже существует целый ряд признанных профессий. «Свободные художники», как принято выражаться. Писатели, многие журналисты, художники. А признание со стороны окружающих зависит от уровня доходов (в СССР – по корочке СП, СХ). То есть пока ты писатель без реальных заработков – твоя семья относится к тебе скептически. Как только ты уставишь полку своими книгами и продемонстрируешь свою финансовую состоятельность – ты уже писатель без кавычек.

Фриланс - серьёзно или несерьёзно?

Правда, тут ещё играет роль известности профессии. Кто такой писатель, журналист – это всем понятно. А кто такой веб-райтер, копирайтер?.. Я, например, чтобы лишний раз не объяснять, что к чему, говорю о своей работе как о журналистике. Сразу всем понятно...

На мой взгляд, проблема фриланса существует не столько в признании фриланса, сколько в признании новых профессий, представители которых все чаще работают на этой основе.

Плюсы и минусы фриланса: Что перевесит?

Илона Баранова (Grozuska) создала в блоге интересную тему - недостатки профессии копирайтера. Не удержалась, чтобы не поспорить.

Для меня недостатки работы в офф-лайне перевешивают недостатки фриланса... Это во-первых (и самое главное). Во-вторых, порой то, что для одного человека - недостаток, для другого - самый что ни на есть плюс :) Например, многие знакомые не понимаю, как можно жить "без коллектива" - а я так очень понимаю. Наоборот, с коллективом жить не хочу :) Как-то у меня уже был шуточный спор с коллегой-журналистом, апологетом штатной работы. Вот наш спор:

Чем хорош фриланс?
Чем плох фриланс?
К барьеру?

В целом итог баталий можно свети к двум утверждениям:

- Но ты не можешь поболтать в курилке с коллегами, выпить с ними чаю.

- Бррррррррррр! СЛАВА БОГУ. 

Из этих постов можно понять, что то, что хорошо одному - другому может просто не нравиться! Кому-то - плюс, кому-то минус.

А в-третьих, перечисленных Илоной проблем можно избежать. По пунктам:

1. Большинство офисных работников ведут такой же принудительный образ жизни. Но, в отличие от фрилансера, у них туже дело с перерывами.

Фрилансер же может каждый час делать разминку. Может пойти прогуляться. И, наконец, не стоит забывать о таком замечательном изобретении цивилизации, как абонемент в спортзал и бассейн.

Новшества на Фрилансе: Вместо полезных услуг - тупой отжим бабла

Фриланс бурлит.

Придумали, конечно, херню. Хорошо хоть, херню не особо страшную.

На вопрос - что делать, что делать? Не истерить. Работать над портфолио. Первые заказы на Фрилансе я получила без единого положительного отзыва. Портфолио, самопрезентация, адекватное общение - вот ваши киты.

Кстати, у меня до сих пор на Фрилансе всего четыре плюса (во-первых, я редко ищу там заказчиков, так как работаю в основном с постоянными клиентами, во-вторых, ради набора отзывов дешевые заказы не выполняла, в-третьих, некоторые заказчики отзывы не поставили, так как оказались новичками на ресурсе, и т. д.). Это не мешает новым заказчикам периодически писать мне на почту после знакомства с портфолио на Фрилансе.

Господа новички - не плачьте. Отличная статья, которая впечатлит потенциального заказчика, значит гораздо больше, чем десять отзывов.

Кстати, среди мнений фрилансеров видала и такие: новичкам будет лучше, потому что теперь не надо объяснять, почему у тебя нет отзывов.

В точку! :) Теперь мне не надо объяснять всем и каждому, почему при таком портфолио у меня всего четыре плюса :) А то объясняй каждый раз - я, мол, в основном с постоянными заказчиками работаю...

Нет худа без добра.

* * *

Да, а по поводу действий администрации Фриланса - ну что сказать... Тупо, просто тупо. Сначала пытались загнать всех в рамки СБР - но практически никого перспектива волокиты с документами не привлекла. Теперь новые меры приняли. Из той же серии.

Ну а фрилансеры что - побухтят-побухтят, и успокоятся. Кто-то будет покупать отзывы, кто-то будет работать, положив на эту "услугу".

Вот что реально хреново - невозможность оставлять отрицательные отзывы, кроме как через СБР. Видимо, возрастёт роль "Чёрного списка".

Вот почему у нас в стране всё делается через жопу? Ведь можно же тому же Фрилансу внедрять новые, удобные сервисы и брать за них плату. А они внедряют неудобные, и хотят на этом зарабатывать.

Маразм. Но маразм логичный. Ибо Россия, мать.

Вместо полезных услуг - тупой отжим бабла. Всё как всегда.

Стратегии работы: Демпинговать или повышать расценки?

В своем последнем посте Наталья Карья опять затронула жгучий для любого копирайтера вопрос расценок и демпинга. Точнее, существующую на Фрилансе манеру некоторых копирайтеров занижать в "скрытых ответах" стоимость своей работы (тем самым для коллег копирайтер выглядит этаким молодцом с крутыми расценками, а в заказах по-тихому демпингует, предлагая цены в несколько раз ниже своей планки).

Наталья советует обратное: "Попробуйте играть наоборот — указывайте цену ВЫШЕ, чем обычно". На мой взгляд, совет - правильный.

Жгучий вопрос цены

Стоит у меня с начала прошлого года на Фрилансе цена в $5/кз. Так как работаю в основном с постоянными клиентами, то профиль, если честно, обновляю там редко. И вот недавно обращается потенциальный клиент, спрашивает, сколько будет стоить блок статей для сайта. Называю цену, а он говорит: "У вас на Фрилансе $5/кз написано... цены поднялись?".

Раньше, наверное, я бы "попятилась", сказала бы - ну да, давайте $5. Но - со скрипом,с сомнениями - за год я пересмотрела свою ценовую политику.

И в этот раз я детально обосновала клиенту, почему выполнение его заказа у меня будет стоить именно столько, а не $5. Откажется, думаю - ну так что ж, работы и так хватает.

К моему удивлению, этот клиент, пришедший ко мне в расчёте на $5/кз, вполне согласился с обоснованием цены, и даже написал, что раз я поднимаю цены - это говорит о востребованности моих работ. Это написал заказчик!

В итоге мы обменялись взаимными бонусами: заказчик не только согласился с моей ценой, но и довел общую стоимость заказа до ближайшей "круглой суммы", а я в ответ написала больше по знакам, чем договаривались. Оба довольны друг другом :)

И - прямое подтверждение истины о том, что не в демпинге счастье.

P. S. Правда, со старыми заказчиками я работаю по старым ценам. Это входит в моё коммерческое предложение: становитесь моим клиентом сегодня, завтра я буду стоить дороже :)

Разделение труда. Фриланс и домашняя работа

За рубежом, кажется, никого не удивляет, что работающий человек, всецело занятый на работе, приглашает для ведения хозяйства помощника. Да, и женщина - тоже человек, что характерно. То есть женщина, поглощённая работой и зарабатывающая достаточно, чтобы делегировать часть работы помощнику по хозяйству (домработнице, если хотите) - вполне эту часть работы делегирует. И не испытывает дискомфорта от косых взглядов: "У, белоручка!", "У, буржуйка...".

У нас, в России, считается, что приходящая домработница или даже помощь клининговой компании в генеральной уборке - это разврат. Это позволительно только дамочкам, чей муж до хрена зарабатывает, а дамочка покуривает сигаретку у окна, размышляя, куда податься - в салон или по бутикам. Такую женщину поймут (и позавидуют). А если женщина работает, вкалывает, сама зарабатывает немало, и хочет малость разгрузить себя от уборки - это развраааат. Такую не поймут (и осудят).