Кто боится конкуренции?

Хотела ответить на комментарий Лёли к посту "Синдром новичка", но получился целый пост... Опубликую его отдельно. Началось всё в посте "Портфолио", с обвинения некой анонимной особы, что "старожилы" бирж и профессиональных форумов смеются над "школотой" потому, что боятся будущих конкурентов.

Лёля опубликовала интересный комментарий: "Мне кажется, что в нашем деле вообще конкуренция - понятие виртуальное. Все пишут в разном стиле - и на каждого найдется заказчик, который будет считать его лучшим, а будут и такие, которым лучшие покажутся непрофессиональными". И я полностью согласна с тем, что каждый из тех, кто пишет хорошо и своеобразно, найдёт свою нишу. Конкуренция, правда, есть - в получении заказов на Текстсейл, Адвего, Неотексте, других биржах... Но именно что на первом этапе, когда ты бежишь в толпе.

Точно также, как есть конкуренция между авторами книг в сериях, где множество полубезымянных авторов пытаются оттянуть на себя внимание аудитории данной серии... Но авторы высшего эшелона просто имеют свою целевую аудиторию, для которой и пишут. Кто-то читает Эко, кто-то Фаулза. Или обоих вместе. Конкурируют ли Эко и Фаулз?

Стоит ли мастеру бояться конкурентов?

Только на первых этапах веб-райтинга ты конкурируешь с толпой таких же голодных новичков. Потом обзаводишься постоянными клиентами, которые ценят именно твой стиль, предлагаешь свои статьи на сайты и в СМИ, где нужны материалы твоего стиля... (А кое-кто сразу перескакивает "новичковый этап", сразу создавая блестящее портфолио, свой сайт, устанавливая цены от $10... увы, не я - но знаю таких людей).

Да, существует конкуренция между авторами, предлагающими авторские колонки в крупные издания, или, скажем, рассказы в сборник или журнал (порой до сотни на место), или сценарии телеканалам, или статьи в солидные издания... Но если есть свой узнаваемый стиль - ты всегда найдёшь своё место. Не "здесь", так "там".


Так стоит ли нашедшему свой стиль, свой путь в журналистике, веб-райтинге, сценаристике, литературе бояться конкуренции?

«Блат» своими руками. Ещё кое-что о самопиаре

Вы заметили, кто чаще всего использует слово «блат»? Да, люди, которые особенными успехами похвалиться не могут. И в том, что кому-то досталась должность или кто-то получил от знакомого заказ, они обвиняют вездесущий «блат». Не буду спорить - есть случаи, и их в нашей стране немало, когда, по старинной советской, а теперь и российской, традиции, места занимают люди, совершенно занимающей должности не соответствующие, но являющиеся родственниками, друзьями, знакомыми и «рекомендованными» лицами «покровителя».

Но словечко «блат» часто используется при любом факте деловых контактов. Вот два, казалось бы, профессионала. Про одного Фёдор Фёдорович, раздающий должности и деньги, знает, так как ему наперебой рекомендуют его услуги знакомые, про другого - нет. «Блат!» - кричит обиженный. И не замечает, что он почему-то всегда оказывается обойдённым. А того, что «с блатом», и туда приглашают, и тот проект вести предлагают…

Блат ли это? Или просто налаженные деловые контакты и отличная репутация? Продолжая прошлый пост о самопиаре, предлагаю подумать над этим вопросом. Особенно тем, кто считает, что «без блата никуда».

Никуда? Ну так создавайте себе этот «блат» сами!

Для этого вернёмся к теме прошлого поста - о самопиаре. Молва бежит впереди нас. Порой заказы приходят из самых неожиданных мест, через десятого знакомого. Но для этого, повторяю, надо, чтобы она была, эта молва. Что для этого следует делать? Не скрывать свои таланты и профессиональные умения. Наоборот - держать ваших знакомых и родственников в курсе того, чем вы занимаетесь, какими талантами обладаете и какие услуги готовы предложить.

Приведу конкретные примеры.

О роли самопиара в карьере фрилансера. Кому стоит бороться со скромностью

Итак, в прошлой статье речь шла о фрилансере, который работает в сети, но поглядывает по сторонам: вдруг кому-то на соседней улице понадобятся его услуги? Многим сетевым фрилансерам то, что я говорю, может показаться смешным — зачем это надо, когда есть интернет и клиенты в интернете. Но я начинала свой фриланс в те годы, когда в интернете и Текстсейла-то не было — представляете? Дремучая древность. И, может быть, поэтому у меня есть опыт, которого нет у чистых интернет-фрилансеров, и который я считаю очень полезным — опыт создания вокруг себя-реальной сферы потенциальных клиентов.

В результате это повышает защищённость фрилансера в два раза. С одной стороны, у меня есть расширяющаяся сфера клиентов в сети, с другой — в реальности.

Оторвись от монитора! Выгляни в окно! Что там? 
Быть может - новые горизонты?

Впрочем, я не настаиваю на том, что кому-то может быть удобно работать исключительно в условиях интернета. Если это сообразуется с вашим характером, и приносит весомые финансовые плоды — это прекрасно. В конце концов, есть глубокие интроверты, близкие к аутизму (и я, наверное, очень близка к этому типу — всё-таки предпочитаю в основном работать в интернете). В общем, если вы категорически не хотите связывать свою работу с реалом, и при этом вполне довольны своим финансовым положение и перспективами — никто вас не заставляет ломать свои установки. В конце концов, у каждого из нас своя стратегия жизненного альпинизма.

Но если вы считаете, что лишний буфер для смягчения ударов судьбы вам не помешает — подумайте о расширении вашей сферы потенциальных клиентов на «реал».

Тем более что для этого нужно не так уж много. Главное, как это ни смешно — не молчать о своих успехах.