Ваше будущее

Прочитала пост Илоны (Grozuska) "Чего я хочу от копирайтинга?" и задумалась о своём будущем. "Хочу ли я заниматься написание статей всю свою жизнь?" - спрашивает Илона. Над этим вопросом задумалась и я.


Я навсегда в текстах. Но что это за тексты - варианты со временем могут меняться. СМИ, наука, веб-райтинг, реклама, литература, публицистика...

В идеале я вижу своё будущее (свободное от финансового диктата) так: пишу то, что мне нравится. Книги, сценарии, авторские колонки, статьи для интересных мне изданий. Иногда беру яркие, красивые заказы для стильных сайтов. Делюсь мыслями в своих блогах. Некоторое время уделяю диссертации, научным статьям и лекциям для спецкурса.

Но, конечно, не рву задницу на всяких эвакуаторах, погрузчиках и прочих радостях жизни, только потому, что надо купить новый холодильник...

А каким вы видите своё будущее?

Да врёте вы все про заработки в копирайтиге!

Сколько раз, господа успешные коллеги, вам приходилось слышать этот вопль души обиженной натуры? С удивительной регулярностью на форумах Адвего, Неотекста и иных бирж (на Адвего чаще всего, там много народу тусуется), а то и в блогах, поднимается тема "Сколько можно заработать?", в которой с не менее удивительной регулярностью отмечаются два - три субъекта, которые считают, что заработать невозможно.

Причем речь не о каких-то заоблачных цифрах, даже не о тысяче долларов, что вы! Не верят даже, что статьями можно заработать десять тысяч рублей... Не верят, что можно заработать двести баксов!

Вот цитаты из комментариев в одном из копирайтерских блогов: "я не верю что копирайтом можно зарабатывать больше 100$ в месяц...", "поверить в то, что копирайтером можно заработать больше 200 у.е., я не могу...". Ребята, ну это же смешно читать... Не можете заработать в день три доллара?

Давайте посмотрим, что такое на самом деле... ну, пусть десять тысяч рублей. Это сумма, которую действительно можно заработать и на Адвего, и на Неотексте, и на любой другой "новичковой" бирже, вкалывая, разумеется, как папа Карло. Если без выходных - 330 рублей в день. Что тут нереального?

Написать этот пост заставило сегодняшнее объявление на форуме Неотекста: "На постоянной основе требуется человек для рерайта новостей. Работа ежедневная. Статьи не более 1500 символов. Необходимо переписывать не более 20 шт. в день. Уникальность и грамотность, естественно, должны быть на высоком уровне. Оплата в конце месяца 250-300 y.e.".

Ради интереса подсчитала: работенка рабская. Понятно, что даже копирайтер-среднячок на такое не согласится. Это примерно $10 в день (300 рублей). А работы - ик! - двадцать статей по 1 500 зн. Получается, рублей по 10 за килознак - смешней, чем на Адвего и даже Неотексте.

То есть работа явно для новичка, сверхнизко оплачиваемая, буквально "похлебочная". Но позволяет заработать почти десять тысяч рублей.

Естественно, что с ростом мастерства и самооценки повышается и стоимость работы.

Отчёты

Ради интереса сравнила дневные отчёты 2009 года и нынешние. Тогда 500 рублей в день было нормальным заработком – причём для этого надо было написать не одну статью, а несколько на Адвего, Неотексте, порой под двадцать тысяч знаков…

Теперь 500 рублей – это с пометкой «Болела», «Ездила по делам» и т. п. На паре статей или нескольких постовых, форумной модерации под расслабляющую музыку – в общем, сверхминималка.

Ведите отчёты – это позволяет видеть прогресс.

* * *

Кстати, учёт доходов ещё и позволяет видеть изменения в уровне жизни. Человек – такая скотина, которой обычно всё мало и мало. Сидит с бокалом тоника, покуривает, конфеты с ликёром тут у него, фисташки. «Х-во живу», - думает. Ну это понятно – того не хватает, да этого, сёмги на бутерброды неделю уже нет – нищета-с, и вырезка свиная закончилась, только пельмени остались, и «Хеннеси» нема – шаром покати в доме.

Потом открываешь дневничок года этак 2008… и видишь, что проблемы были совсем другими: суп гороховый сварить не из чего. То картошки нет, то гороха.

Такое дело эти отчёты. Стимулирующее и отрезвляющее.

Кто боится конкуренции?

Хотела ответить на комментарий Лёли к посту "Синдром новичка", но получился целый пост... Опубликую его отдельно. Началось всё в посте "Портфолио", с обвинения некой анонимной особы, что "старожилы" бирж и профессиональных форумов смеются над "школотой" потому, что боятся будущих конкурентов.

Лёля опубликовала интересный комментарий: "Мне кажется, что в нашем деле вообще конкуренция - понятие виртуальное. Все пишут в разном стиле - и на каждого найдется заказчик, который будет считать его лучшим, а будут и такие, которым лучшие покажутся непрофессиональными". И я полностью согласна с тем, что каждый из тех, кто пишет хорошо и своеобразно, найдёт свою нишу. Конкуренция, правда, есть - в получении заказов на Текстсейл, Адвего, Неотексте, других биржах... Но именно что на первом этапе, когда ты бежишь в толпе.

Точно также, как есть конкуренция между авторами книг в сериях, где множество полубезымянных авторов пытаются оттянуть на себя внимание аудитории данной серии... Но авторы высшего эшелона просто имеют свою целевую аудиторию, для которой и пишут. Кто-то читает Эко, кто-то Фаулза. Или обоих вместе. Конкурируют ли Эко и Фаулз?

Стоит ли мастеру бояться конкурентов?

Только на первых этапах веб-райтинга ты конкурируешь с толпой таких же голодных новичков. Потом обзаводишься постоянными клиентами, которые ценят именно твой стиль, предлагаешь свои статьи на сайты и в СМИ, где нужны материалы твоего стиля... (А кое-кто сразу перескакивает "новичковый этап", сразу создавая блестящее портфолио, свой сайт, устанавливая цены от $10... увы, не я - но знаю таких людей).

Да, существует конкуренция между авторами, предлагающими авторские колонки в крупные издания, или, скажем, рассказы в сборник или журнал (порой до сотни на место), или сценарии телеканалам, или статьи в солидные издания... Но если есть свой узнаваемый стиль - ты всегда найдёшь своё место. Не "здесь", так "там".


Так стоит ли нашедшему свой стиль, свой путь в журналистике, веб-райтинге, сценаристике, литературе бояться конкуренции?

Копирайтинг, деньги и желания: Изменение в целях

Задумалась о целях, которые перед собой ставлю. Когда заводила этот копирайтерский блог, всё было просто - нужны деньги, цель - их заработать.

Деньги, конечно, нужны и сейчас, финансовое положение не стабилизировалось (появились новые семейные трудности), но за год с лишним поняла, что деньги как самоцель - это несколько не то, не то…

И это - не то?!

А чо ж тебе надо-то...

Во-первых, по-прежнему стоит вопрос со здоровьем - когда вопрос «как заработать, чтоб не сдохнуть с голоду и не попасть в лапы банковским коллекторам», отошёл на второй план, о здоровье очень так захотелось подумать. Это, с одной стороны, вопрос денег. А с другой - не только. Это ещё вопрос времени - анализы, лечение, восстановление и т. д. Вопрос самомотивации, самоконтроля и силы воли.Нередко легче жить больным, чем решиться на довольно серьёзное лечение...

Во-вторых - творчество. Литература, да. Два года, по сути, не писала ничего нового. Ну, за исключением нескольких рассказов. За прошлого декабря - четыре публикации в журналах, причём только две - новых, а две - с приставкой «ре». Ужасно тяготит такая ситуация. Лежит пластом масса наработок, незаконченных вещей.

В-третьих...

Синдром новичка

Интересный комментарий сегодня получила. Настолько интересный, что решила ответить на него публично. По крайней мере, на ту часть, где меня упрекают в "гноблении новичков", уничижительно напоминая: "Просто Вы, видать, сами забыли С ЧЕГО начинали".

Отвечу публично, потому что давно уже хотела написать об этом феномене - синдроме новичка. Вы никогда не задумывали о том, почему кто-то приходит в веб-райтинг или журналистику, литературу или иную сферу деятельности, начинающим, но не "школотой"? Быстро адаптируется, и вскоре становится полноправным членом профессионального сообщества? А кто-то приходит - типичным школьнеГом, получая тычки и насмешки.

Я прекрасно помню, с чего начинала. С РАБОТЫ. Прежде всего - с работы в стол и учёбы, учёбы, учёбы. И ещё раз - с учёбы, учёбы, учёбы, учёбы... Не совалась с новичковыми литературными или журналистскими потугами в серьёзные издания. Сначала - максимально изучала новую сферу деятельности. И только, получив максимум уверенности, что смогу тягаться если не с лучшими, то со вторым эшелоном - вступала в конкуренцию.

Я – шудра

Обидно, считая себя творческим человеком, выяснить, что ты - наёмная пешка? Обидно, полагая себя брамином, оказаться шудрой?

Прошла небольшой тест на сайте «Школы Жизни». Можете посмотреть, если захотите - выбор там между шудрами-исполнителями, вашьями, кшатриями, раждами и браминами. в принципе, тест простенький, по предлагаемым вопросам ясно, какой будет ответ. Но…

Отвечала я честно, не пытаясь выбрать ответ «покрасившее» - так, как ощущала себя на тот момент.

И вот итог. Шудра.

Сначала я удивилась. Это я-то - примерный исполнитель? Я, постоянно последняя в редакции по нормам выработки, предпочитавшая сторонние «халявки» и «шабашки», посылавшая официальные задания нафиг ради написания рассказа на конкурс или перспективы попасть с повестью в готовящийся сборник? Я, типичный фрилансер?.. Убеждённый фрилансер?!

А потом проанализировала свои ответы и поняла - в последнее время в голове у меня случился перелом. Некоторые весьма важные изменения. С какой-то стороны - положительные, с другой - отрицательные.

Я стала ответственней и собранней.

Но оказалось, что тут есть тоже свои проблемы…