Хоть и баян, но забавный клип! И, главное, актуальный...
пятница, 27 апреля 2012 г.
понедельник, 23 апреля 2012 г.
Идеальный день!
Yes? Yes! Пять сравнительно небольших статей по 150 - 200 руб./тыс, одна по $2/тыс, и 2,5 тыс. знаков с пробелами для книги по 90 руб./тыс. Можно пометить день зелёной галочкой - ровно 2 500 русских тугриков (UPD - при пересчёте вышло даже 2 585 руб.).
И ещё нашлось время поспать днём (так как работу начала рано, с 8.00), почитать детектив, посмотреть пару серий "Интернов" и поработать с блогами.
Если бы так складывался каждый день, то к своей цели в $2 500 в месяц я бы подошла с толком, чувством, расстановкой и наличием свободного времени на отдых и развлечения. Но пока таких идеальных дней у меня немного...
И ещё нашлось время поспать днём (так как работу начала рано, с 8.00), почитать детектив, посмотреть пару серий "Интернов" и поработать с блогами.
Если бы так складывался каждый день, то к своей цели в $2 500 в месяц я бы подошла с толком, чувством, расстановкой и наличием свободного времени на отдых и развлечения. Но пока таких идеальных дней у меня немного...
Плюсы и минусы фриланса: Что перевесит?
Илона Баранова (Grozuska) создала в блоге интересную тему - недостатки профессии копирайтера. Не удержалась, чтобы не поспорить.
Для меня недостатки работы в офф-лайне перевешивают недостатки фриланса... Это во-первых (и самое главное). Во-вторых, порой то, что для одного человека - недостаток, для другого - самый что ни на есть плюс :) Например, многие знакомые не понимаю, как можно жить "без коллектива" - а я так очень понимаю. Наоборот, с коллективом жить не хочу :) Как-то у меня уже был шуточный спор с коллегой-журналистом, апологетом штатной работы. Вот наш спор:
Чем хорош фриланс?
Чем плох фриланс?
К барьеру?
В целом итог баталий можно свети к двум утверждениям:
Из этих постов можно понять, что то, что хорошо одному - другому может просто не нравиться! Кому-то - плюс, кому-то минус.
А в-третьих, перечисленных Илоной проблем можно избежать. По пунктам:
1. Большинство офисных работников ведут такой же принудительный образ жизни. Но, в отличие от фрилансера, у них туже дело с перерывами.
Фрилансер же может каждый час делать разминку. Может пойти прогуляться. И, наконец, не стоит забывать о таком замечательном изобретении цивилизации, как абонемент в спортзал и бассейн.
Для меня недостатки работы в офф-лайне перевешивают недостатки фриланса... Это во-первых (и самое главное). Во-вторых, порой то, что для одного человека - недостаток, для другого - самый что ни на есть плюс :) Например, многие знакомые не понимаю, как можно жить "без коллектива" - а я так очень понимаю. Наоборот, с коллективом жить не хочу :) Как-то у меня уже был шуточный спор с коллегой-журналистом, апологетом штатной работы. Вот наш спор:
Чем хорош фриланс?
Чем плох фриланс?
К барьеру?
В целом итог баталий можно свети к двум утверждениям:
- Но ты не можешь поболтать в курилке с коллегами, выпить с ними чаю.
- Бррррррррррр! СЛАВА БОГУ.
Из этих постов можно понять, что то, что хорошо одному - другому может просто не нравиться! Кому-то - плюс, кому-то минус.
А в-третьих, перечисленных Илоной проблем можно избежать. По пунктам:
1. Большинство офисных работников ведут такой же принудительный образ жизни. Но, в отличие от фрилансера, у них туже дело с перерывами.
Фрилансер же может каждый час делать разминку. Может пойти прогуляться. И, наконец, не стоит забывать о таком замечательном изобретении цивилизации, как абонемент в спортзал и бассейн.
четверг, 23 февраля 2012 г.
Долбануться можно: Рекорды дешёвого копирайтинга
Вчера совершила подвиг долбанутости - настрогала за день 2 500 рублей дешёвым копирайтингом. Ну, то есть очень дешёвым. Вы будете таки смеяться - но $1.5 за тысячу. (Только не надо предлагать мне новые заказы по таким ценам, у меня были свои причины). Тексты несложные, написать пришлось 55 000 знаков... Ну, за день, да. Как раз две с половиной штуки заработала. Девная норма, чо такого-то. Оборжаться...
Вывод первый. Даже очень дешёвым копирайтингом (а полтора бакса - это даже ниже ставки "среднячка" на Текстсейле, поскольку проверка на копии идет от $2/килознак) за день можно заработать две с половиной штуки рэ.
Это к тому, что вопли о двадцати рублях, больше которых за день копирайтингом заработать невозможно, опровергаются на ближайшейхлоп копирайтинговой плантации .
Вывод второй. Да это ж сдохнуть можно, так корячиться. 55 000 знаков. Я могу, но больше не хочу.
Такие подвиги я уже совершала, на заре своей копирайтерской карьеры. Когда хороших заказов было мало, а кушать и платить кредиты все равно хотелось.
Теперь я поняла, что куда лучше зарабатывать две с половиной штуки в день по ставкам в $10, ну или хотя бы в $5. Потому что написать придётся всего 8 000 знаков. Или хотя бы 16 500 знаков. А не пиисят пять тыщ.
Тем более что после такого подвига (несмотря на то, что работала я довольно спокойно и размеренно, даже отдыхала в течение дня за просмотром кино, разбитого на кусочки) отходняк - на весь следующий день. То есть в итоге заработанная сумма должна делиться на два. А это уже получается как-то даже не смешно.
Общий вывод. Мы могём смочь многое, но не всегда это стоит делать.
Вывод первый. Даже очень дешёвым копирайтингом (а полтора бакса - это даже ниже ставки "среднячка" на Текстсейле, поскольку проверка на копии идет от $2/килознак) за день можно заработать две с половиной штуки рэ.
Это к тому, что вопли о двадцати рублях, больше которых за день копирайтингом заработать невозможно, опровергаются на ближайшей
Вывод второй. Да это ж сдохнуть можно, так корячиться. 55 000 знаков. Я могу, но больше не хочу.
Такие подвиги я уже совершала, на заре своей копирайтерской карьеры. Когда хороших заказов было мало, а кушать и платить кредиты все равно хотелось.
Теперь я поняла, что куда лучше зарабатывать две с половиной штуки в день по ставкам в $10, ну или хотя бы в $5. Потому что написать придётся всего 8 000 знаков. Или хотя бы 16 500 знаков. А не пиисят пять тыщ.
Тем более что после такого подвига (несмотря на то, что работала я довольно спокойно и размеренно, даже отдыхала в течение дня за просмотром кино, разбитого на кусочки) отходняк - на весь следующий день. То есть в итоге заработанная сумма должна делиться на два. А это уже получается как-то даже не смешно.
Общий вывод. Мы могём смочь многое, но не всегда это стоит делать.
$5 за килознак на Текстсейле. Скрины по просьбе неверующих
В одном из прошлых постов попросили выложить скрины, подтверждающие, что копирайтерам платят за тысяч $5 за тысячу знаков. По-моему, не такая уж большая сумма, чтобы что-то тут доказывать - расценки "среднего эшелона". Но если кому-то они кажутся "невероятными", показываю скрин с Текстсейла.
Примечание первое. На Текстсейле профиль динамично обновляется, поэтому если долго не работать - средняя цена упадёт до нуля. Так что если вы сейчас зайдете на мой полузаброшенный профиль (продаются только статьи в "свободной"), то ни звезды, ни средней цены выше нуля не увидите. Это сообщаю для тех товарищей, которые во всём пытаются отыскать подвох.
Примечание второе. Как видите, профиль средненький, число регулярно продаваемых работ невелико. Сейчас я на Текстсейле заказы не ловлю, продаю только статьи в "свободной". Данный скрин показывает, что у меня продалось несколько статей по средней цене $4.7 (кажется, тогда продались статьи по $4 и по $6 килознак), но статьи продаются не слишком часто, примерно три штуки в месяц (их у меня там немного, да и остались в основном недорогие, по паре баксов килознак - давно не обновляла "магазинчик"). Я этого и не скрываю, Текстсейл для меня второстепенная площадка.
Примечание первое. На Текстсейле профиль динамично обновляется, поэтому если долго не работать - средняя цена упадёт до нуля. Так что если вы сейчас зайдете на мой полузаброшенный профиль (продаются только статьи в "свободной"), то ни звезды, ни средней цены выше нуля не увидите. Это сообщаю для тех товарищей, которые во всём пытаются отыскать подвох.
Примечание второе. Как видите, профиль средненький, число регулярно продаваемых работ невелико. Сейчас я на Текстсейле заказы не ловлю, продаю только статьи в "свободной". Данный скрин показывает, что у меня продалось несколько статей по средней цене $4.7 (кажется, тогда продались статьи по $4 и по $6 килознак), но статьи продаются не слишком часто, примерно три штуки в месяц (их у меня там немного, да и остались в основном недорогие, по паре баксов килознак - давно не обновляла "магазинчик"). Я этого и не скрываю, Текстсейл для меня второстепенная площадка.
пятница, 17 февраля 2012 г.
Новшества на Фрилансе: Вместо полезных услуг - тупой отжим бабла
Фриланс бурлит.
Придумали, конечно, херню. Хорошо хоть, херню не особо страшную.
На вопрос - что делать, что делать? Не истерить. Работать над портфолио. Первые заказы на Фрилансе я получила без единого положительного отзыва. Портфолио, самопрезентация, адекватное общение - вот ваши киты.
Кстати, у меня до сих пор на Фрилансе всего четыре плюса (во-первых, я редко ищу там заказчиков, так как работаю в основном с постоянными клиентами, во-вторых, ради набора отзывов дешевые заказы не выполняла, в-третьих, некоторые заказчики отзывы не поставили, так как оказались новичками на ресурсе, и т. д.). Это не мешает новым заказчикам периодически писать мне на почту после знакомства с портфолио на Фрилансе.
Господа новички - не плачьте. Отличная статья, которая впечатлит потенциального заказчика, значит гораздо больше, чем десять отзывов.
Кстати, среди мнений фрилансеров видала и такие: новичкам будет лучше, потому что теперь не надо объяснять, почему у тебя нет отзывов.
В точку! :) Теперь мне не надо объяснять всем и каждому, почему при таком портфолио у меня всего четыре плюса :) А то объясняй каждый раз - я, мол, в основном с постоянными заказчиками работаю...
Нет худа без добра.
* * *
Да, а по поводу действий администрации Фриланса - ну что сказать... Тупо, просто тупо. Сначала пытались загнать всех в рамки СБР - но практически никого перспектива волокиты с документами не привлекла. Теперь новые меры приняли. Из той же серии.
Ну а фрилансеры что - побухтят-побухтят, и успокоятся. Кто-то будет покупать отзывы, кто-то будет работать, положив на эту "услугу".
Вот что реально хреново - невозможность оставлять отрицательные отзывы, кроме как через СБР. Видимо, возрастёт роль "Чёрного списка".
Вот почему у нас в стране всё делается через жопу? Ведь можно же тому же Фрилансу внедрять новые, удобные сервисы и брать за них плату. А они внедряют неудобные, и хотят на этом зарабатывать.
Маразм. Но маразм логичный. Ибо Россия, мать.
Вместо полезных услуг - тупой отжим бабла. Всё как всегда.
Придумали, конечно, херню. Хорошо хоть, херню не особо страшную.
На вопрос - что делать, что делать? Не истерить. Работать над портфолио. Первые заказы на Фрилансе я получила без единого положительного отзыва. Портфолио, самопрезентация, адекватное общение - вот ваши киты.
Кстати, у меня до сих пор на Фрилансе всего четыре плюса (во-первых, я редко ищу там заказчиков, так как работаю в основном с постоянными клиентами, во-вторых, ради набора отзывов дешевые заказы не выполняла, в-третьих, некоторые заказчики отзывы не поставили, так как оказались новичками на ресурсе, и т. д.). Это не мешает новым заказчикам периодически писать мне на почту после знакомства с портфолио на Фрилансе.
Господа новички - не плачьте. Отличная статья, которая впечатлит потенциального заказчика, значит гораздо больше, чем десять отзывов.
Кстати, среди мнений фрилансеров видала и такие: новичкам будет лучше, потому что теперь не надо объяснять, почему у тебя нет отзывов.
В точку! :) Теперь мне не надо объяснять всем и каждому, почему при таком портфолио у меня всего четыре плюса :) А то объясняй каждый раз - я, мол, в основном с постоянными заказчиками работаю...
Нет худа без добра.
* * *
Да, а по поводу действий администрации Фриланса - ну что сказать... Тупо, просто тупо. Сначала пытались загнать всех в рамки СБР - но практически никого перспектива волокиты с документами не привлекла. Теперь новые меры приняли. Из той же серии.
Ну а фрилансеры что - побухтят-побухтят, и успокоятся. Кто-то будет покупать отзывы, кто-то будет работать, положив на эту "услугу".
Вот что реально хреново - невозможность оставлять отрицательные отзывы, кроме как через СБР. Видимо, возрастёт роль "Чёрного списка".
Вот почему у нас в стране всё делается через жопу? Ведь можно же тому же Фрилансу внедрять новые, удобные сервисы и брать за них плату. А они внедряют неудобные, и хотят на этом зарабатывать.
Маразм. Но маразм логичный. Ибо Россия, мать.
Вместо полезных услуг - тупой отжим бабла. Всё как всегда.
понедельник, 13 февраля 2012 г.
Стратегии работы: Демпинговать или повышать расценки?
В своем последнем посте Наталья Карья опять затронула жгучий для любого копирайтера вопрос расценок и демпинга. Точнее, существующую на Фрилансе манеру некоторых копирайтеров занижать в "скрытых ответах" стоимость своей работы (тем самым для коллег копирайтер выглядит этаким молодцом с крутыми расценками, а в заказах по-тихому демпингует, предлагая цены в несколько раз ниже своей планки).
Наталья советует обратное: "Попробуйте играть наоборот — указывайте цену ВЫШЕ, чем обычно". На мой взгляд, совет - правильный.
Стоит у меня с начала прошлого года на Фрилансе цена в $5/кз. Так как работаю в основном с постоянными клиентами, то профиль, если честно, обновляю там редко. И вот недавно обращается потенциальный клиент, спрашивает, сколько будет стоить блок статей для сайта. Называю цену, а он говорит: "У вас на Фрилансе $5/кз написано... цены поднялись?".
Раньше, наверное, я бы "попятилась", сказала бы - ну да, давайте $5. Но - со скрипом,с сомнениями - за год я пересмотрела свою ценовую политику.
И в этот раз я детально обосновала клиенту, почему выполнение его заказа у меня будет стоить именно столько, а не $5. Откажется, думаю - ну так что ж, работы и так хватает.
К моему удивлению, этот клиент, пришедший ко мне в расчёте на $5/кз, вполне согласился с обоснованием цены, и даже написал, что раз я поднимаю цены - это говорит о востребованности моих работ. Это написал заказчик!
В итоге мы обменялись взаимными бонусами: заказчик не только согласился с моей ценой, но и довел общую стоимость заказа до ближайшей "круглой суммы", а я в ответ написала больше по знакам, чем договаривались. Оба довольны друг другом :)
И - прямое подтверждение истины о том, что не в демпинге счастье.
P. S. Правда, со старыми заказчиками я работаю по старым ценам. Это входит в моё коммерческое предложение: становитесь моим клиентом сегодня, завтра я буду стоить дороже :)
Наталья советует обратное: "Попробуйте играть наоборот — указывайте цену ВЫШЕ, чем обычно". На мой взгляд, совет - правильный.
Жгучий вопрос цены
Стоит у меня с начала прошлого года на Фрилансе цена в $5/кз. Так как работаю в основном с постоянными клиентами, то профиль, если честно, обновляю там редко. И вот недавно обращается потенциальный клиент, спрашивает, сколько будет стоить блок статей для сайта. Называю цену, а он говорит: "У вас на Фрилансе $5/кз написано... цены поднялись?".
Раньше, наверное, я бы "попятилась", сказала бы - ну да, давайте $5. Но - со скрипом,с сомнениями - за год я пересмотрела свою ценовую политику.
И в этот раз я детально обосновала клиенту, почему выполнение его заказа у меня будет стоить именно столько, а не $5. Откажется, думаю - ну так что ж, работы и так хватает.
К моему удивлению, этот клиент, пришедший ко мне в расчёте на $5/кз, вполне согласился с обоснованием цены, и даже написал, что раз я поднимаю цены - это говорит о востребованности моих работ. Это написал заказчик!
В итоге мы обменялись взаимными бонусами: заказчик не только согласился с моей ценой, но и довел общую стоимость заказа до ближайшей "круглой суммы", а я в ответ написала больше по знакам, чем договаривались. Оба довольны друг другом :)
И - прямое подтверждение истины о том, что не в демпинге счастье.
P. S. Правда, со старыми заказчиками я работаю по старым ценам. Это входит в моё коммерческое предложение: становитесь моим клиентом сегодня, завтра я буду стоить дороже :)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)